原文标题：《大理苍山研学营 8 岁自闭症男孩走失身一火，属再报案后续：涉事机构不涉嫌要紧拖累事故罪，不予立案；刑事立案监督已被受理》大理苍山研学营中走失的 8 岁自闭症男孩小凯倒霉身一火事玉林罐体保温，曾激励社会热心。5 月 16 日，扬子晚报 / 紫牛新闻记者从小凯母亲处获悉，他们的代理讼师此前以要紧拖累事故罪向大理警肯求报案，当今照旧有了效能。"当地警决定不予立案，他们合计涉事机构不组成要紧拖累事故罪。"

小凯母亲郭女士告诉记者，"告戒诉我，因为自闭症打扰机构莫得接洽的安全处置法式，是以老诚的黩职也就不存在违背接洽的安全处置法式，是以不组成要紧拖累事故罪。"

郭女士还暗示，本年 4 月初，她拜托代理讼师向大理检肯求的刑事立案稽察监督玉林罐体保温，当今尚未有明确效能。

据本报此前报谈，受难者小凯的母亲及代理讼师汲取扬子晚报 / 紫牛新闻记者采访时暗示，该案初是以"失散案"立案的，在属控告涉事机构和四名带教老诚涉嫌"舛讹致东谈主物化罪"和"监犯目的罪"后，公安机关在拔除决定中明确恢复玉林罐体保温，合计接洽单元和东谈主员不组成上述两项罪名。他们对公安机关的决定有异议，面对公安机关的撤案决定，将赓续通过法律路线维权。

公安机关对"舛讹致东谈主物化罪"不予立案的事理主要有两点：是涉案的四名老诚带小凯插足苍山当然保护区的行动，并不会致小凯物化的危急效能发生，短少物化危害效能的预念念；二是老诚带孩子进山的行动与物化效能之间，莫得刑法上的因果关系。

关于"监犯目的罪"，管道保温施工公安机关则暗示，该机构是否实践上组成"办学行为"需由训诲行政部门认定，且即等于坐法开展教学行为，凭证法律步履，也不组成监犯目的违章。

小凯的属及讼师合计，涉案的四名带队老诚大多是苍山腹地东谈主，理须走漏苍山的危急，因此应当八成预念念到孩子失散后可能濒临的物化效能，主不雅上具备预念念。此外，小凯看成名 8 岁的自闭症儿童，不具备民事行动才能，他的各面行动齐与老诚之间有着密不成分的接洽。2026 年 4 月 10 日，扬子晚报 / 紫牛新闻记者从小凯属的代理讼师处获悉，此前属向当地稽察机关肯求的刑事立案监督已被受理。

小凯母亲告诉记者，此前他们控告涉事机构老诚涉嫌舛讹致东谈主物化罪，但警未予立案，"本次报案不是为了变罪名，而是咱们合计涉事机构可能还涉嫌另外个罪名是要紧拖累事故罪。而且咱们还提供了两个与本案访佛的参考案例，是以向公安机关提交了新的材料。"

开头 | 扬子晚报 / 紫牛新闻记者 徐韶达

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。